Métricas del Pragmatismo
No puedes mejorar lo que no mides. Pero medir lo incorrecto es peor que no medir nada.
Estas métricas te ayudan a saber si estás siendo pragmático o simplemente crees que lo eres.
SOBRE LA ACCIÓN
Métrica 1: Ratio de Valor Entregado (RVE)
Mide
-
Entregar valor sobre hacer
Fórmula
Cómo medirlo
-
Al cerrar cada iniciativa, pregunta: "¿Esto cambió algo medible?"
-
Impacto puede ser: problema resuelto, usuario más satisfecho, proceso más rápido, dinero ahorrado/ganado
-
Si la respuesta es "aprendimos" o "cumplimos el plan", no cuenta como impacto
Señales de alarma
-
RVE < 50%: Estás muy ocupado pero poco efectivo
-
RVE > 80%: Buen signo, pero verifica que no estás evitando experimentación
Target pragmático
-
60-75%
Métrica 2: Tiempo desde "Suficiente" hasta "Lanzado"
Mide
-
Lo suficiente sobre lo ideal
Fórmula
Cómo medirlo
-
Marca en tu sistema cuándo algo es "funcionalmente completo"
-
Mide cuántos días pasan hasta que está en manos de usuarios/stakeholders
-
Todo lo que pasa en el medio es probablemente perfeccionismo
Señales de alarma
-
7 días para cambios pequeños: Probablemente estás puliendo innecesariamente
-
30 días para proyectos grandes: Paralizado por la búsqueda de lo ideal
Target pragmático
-
Cambios pequeños: 0-3 días
-
Proyectos medianos: 3-7 días
-
Proyectos grandes: 7-14 días
Métrica 3: Ratio de Acción/Discusión (RAD)
Mide
-
Solucionar sobre discutir
Fórmula
RAD = (Horas ejecutando soluciones) / (Horas en reuniones sobre el problema)
Cómo medirlo
-
Por cada problema identificado, trackea: tiempo en meetings vs. tiempo probando soluciones
-
Incluye tiempo de análisis sin acción en "discusión"
Señales de alarma
-
RAD < 2: Estás en parloterapia
-
RAD < 1: Crisis crítica de inacción
Target pragmático
-
AD > 3R (Por cada hora de discusión, al menos 3 horas de ejecución)
SOBRE EL CONOCIMIENTO
Métrica 4: Índice de Evidencia en Decisiones (IED)
Mide
-
Evidencia sobre creencia
Fórmula
IED = (Decisiones basadas en datos) / (Total de decisiones tomadas) × 100
Cómo medirlo
Al tomar una decisión, documenta: ¿qué evidencia la respaldó?
Evidencia válida: datos observados, experimentos, feedback directo de usuarios
NO válido: "intuición", "experiencia previa", "el jefe cree que..."
Señales de alarma:
IED < 40%: Operando por creencias, no por realidad
IED > 90%: Posible parálisis por análisis (no todo necesita datos)
Target pragmático: 60-80%
Métrica 5: Brecha Intención-Resultado (BIR)
Mide: Consecuencias sobre intenciones
Fórmula:
BIR = |Resultado real - Resultado esperado| / Resultado esperado
Cómo medirlo:
Al planificar: define qué resultado concreto esperas (KPI específico)
Al completar: mide el resultado real
Calcula la desviación
Nota importante: Una BIR alta no es mala per se, pero si siempre justificas las desviaciones con "lo intentamos", estás violando el principio.
Señales de alarma:
BIR promedio > 50% y sin ajustes de enfoque: No estás aprendiendo
Celebrar proyectos con BIR > 70%: Teatro de las buenas intenciones
Target pragmático:
BIR < 30% de forma consistente
Si BIR es alto, debe haber cambios de estrategia evidentes
SOBRE EL TIEMPO
Métrica 6: Tiempo Medio hasta Primera Solución (TMPS)
Mide: Encontrar soluciones sobre buscarlas
Fórmula:
TMPS = Tiempo promedio desde "problema identificado" hasta "primera solución probada"
Cómo medirlo:
Trackea cuándo identificas un problema
Marca cuándo pruebas la primera solución (no cuando encuentras LA solución)
El tiempo de "búsqueda" antes de probar debe ser mínimo
Señales de alarma:
TMPS > 1 semana para problemas rutinarios: Vagabundeo productivo
TMPS > 1 mes para cualquier problema: Paralizado en investigación
Target pragmático:
Problemas simples: < 2 días
Problemas complejos: < 1 semana
Métrica 7: Tasa de Finalización (TF)
Mide: Concluir sobre comenzar
Fórmula:
TF = (Iniciativas concluidas en el periodo) / (Iniciativas iniciadas en el periodo) × 100
Cómo medirlo:
Cuenta todo lo que empezaste
Cuenta todo lo que cerraste (completado O abandonado conscientemente)
No incluyas "en progreso perpetuo" como concluido
Señales de alarma:
TF < 50%: Coleccionista de WIPs
TF en descenso trimestre tras trimestre: Crisis crónica de no-conclusión
Target pragmático: TF > 70%
Variante avanzada - Tasa de Conclusión Saludable:
TCS = (Completados + Abandonados conscientemente) / Iniciados × 100
Abandono consciente también es cerrar ciclos.
Métrica 8: Velocidad de Pivote (VP)
Mide: Adaptarse sobre mantener el rumbo
Fórmula:
VP = Tiempo desde "evidencia de no-funcionalidad" hasta "cambio de enfoque"
Cómo medirlo:
Identifica cuándo tienes evidencia clara de que algo no funciona
Mide cuánto tardas en cambiar de estrategia
Evidencia clara: métrica no mejora tras 2-3 iteraciones, feedback negativo consistente, etc.
Señales de alarma:
VP > 1 mes: Navegación con GPS roto
VP > 3 meses: Falacia del coste hundido crítica
Target pragmático: VP < 2 semanas
Métrica 9: Ratio de Iteración Efectiva (RIE)
Mide: Iterar sobre insistir
Fórmula:
RIE = (Iteraciones con cambio de enfoque) / (Total de iteraciones) × 100
Córmula medirlo:
Por cada iteración fallida, pregunta: "¿Cambiamos algo sustancial o repetimos lo mismo?"
Cambio sustancial: distinta hipótesis, distinto enfoque, distintas variables
Insistencia: "solo necesita más tiempo/esfuerzo/recursos"
Señales de alarma:
RIE < 30%: Insistencia heroica (repites más de lo que aprendes)
RIE > 90%: Posible falta de persistencia (cambias antes de aprender)
Target pragmático: RIE 50-70%
RVE = (Iniciativas que generaron impacto medible) / (Total de iniciativas completadas)
Días entre "funciona y resuelve el problema" y "publicado/usado
.png)
